网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

刀具织构轮廓对碳纤维增强复合材料面下损伤影响的切削仿真研究  PDF

  • 程耀天
  • 张旭
  • 谢朝雨
  • 林旭东
  • 王若瑾
上海工程技术大学机械与汽车工程学院,上海 201620

中图分类号: TB332

最近更新:2023-06-14

DOI:10.12044/j.issn.1007-2330.2023.03.007

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

为减小碳纤维增强复合材料(CFRP)加工时的面下损伤深度,创建了基于二维Hashin准则的宏观连续动态切削CFRP有限元模型,分析了切削力和面下损伤深度与纤维方向角之间的变化趋势,通过引入织构刀具来降低切削力及面下损伤深度,比较了沟槽形织构刀具、圆形织构刀具、三角形织构刀具切削CFRP的切削力和面下损伤。结果表明,不同织构刀具的切削力和面下损伤深度随纤维方向角变化趋势一致,均在0°时最小,90°达到最大值;织构刀具相对传统无织构刀具切削CFRP时均降低了切削力和面下损伤深度,其中圆形织构刀具降低程度最大;仿真模型经实验验证准确有效。

0 引言

碳纤维增强复合材料(CFRP)具有质量轻、强度高、耐疲劳、吸能性强、各向异性等特性,被广泛应用于航空航天、汽车制造、军事、建筑等领

1-4。因其具有非均匀性和各向异性,在切削加工中通常会产生分层、纤维脱落、基体开裂等现象,导致复合材料的内部出现面下损5,从而导致材料物理性能的降低,进而减少使用寿命,目前很多学者在提高工件表面质量方面进行了大量的研究,但是如何减少面下损伤至今研究较少。

由于CFRP材料角度多变,许多学者多采用4种典型的纤维角度0°(平行于纤维方向)、45°(顺纤维方向)、90°(垂直于纤维方向)和135°(逆纤维方向)来分析CFRP材料损伤机

6。同时由于影响CFRP切削力、加工损伤因素较多,有些因素之间还会相互关联,所以只依靠实验来研究CFRP切削加工成本太高,试验数量较大。由于计算机技术的发展,近些年很多学者开始用有限元仿真来模拟CFRP的切削过程,大大减少了时间和成7。GAO8通过实验发现了切削不同角度时CFRP损伤机制。AROLA9用有限元方法等将CFRP等效为均质体模拟仿真了加工各纤维角度时的切削力,并且成功地进行了实验验证。路冬10采用Hashin-Damage失效准则,建立了连续动态切削CFRP的有限元仿真模型,研究了切削不同纤维方向角的CFRP时亚表面损伤深度变化规律。陈德雄11基于ABAQUS创建了CFRP宏观动态切削仿真模型,综合考虑了加工参数对CFRP亚表面损伤深度的影响规律。殷俊伟12仿真分析了纤维方向、切削参数、刀具结构对切削CFRP单向板面下损伤的影响,指出了产生面下损伤的主要原因是由于过大的切削力造成基体的破坏进而扩展产生裂纹,导致材料寿命的降低。上述学者仅仅分析了CFRP面下损伤形成机制和影响因素,通过改变工艺参数来降低面下损伤深度,没有考虑不同刀具轮廓对切削力和面下损伤深度的影响。而微织构刀具加工时可以减小刀具与工件的接触面积,从而降低切削13-14,所以将微织构刀具用于加工各种角度CFRP时理论上均会减小面下损伤。

本文基于ABAQUS仿真软件采用Hashin失效准则建立了CFRP 单向板宏观动态切削仿真模型,用不同轮廓的微织构刀具进行切削仿真,预测出最大程度上减小切削力和CFRP面下损伤的织构刀具。

1 建立CFRP切削仿真模型

1.1 材料属性

本文采用材料的是单向碳纤维环氧树脂材料,性能如表1

15

表1  CFRP材料性能参数
Tab.1  Material properties of CFRP
弹性模量/GPa

xOy平面剪切模量

G12/GPa

泊松比

ν12

x方向/MPay方向/MPa

密度

ρ/g·cm-3

剪切强度/MPa
x方向E1y方向E2拉伸强度XT压缩强度XC拉伸强度YT压缩强度YCx方向SLy方向ST
116 8.5 3.26 0.32 1950 1480 48 200 1.47 79 79

1.2 材料损伤模型

国内外学者做了大量的实验验证了Hashin失效准则对于CFRP材料损伤破坏的准确

9-10。本文切削宏观CFRP时采用二维Hashin失效准则,主要考虑纤维拉伸失效、纤维压缩失效、基体拉伸失效和基体压缩失效四种失效模式,判定失效公式见表211

表2  CFRP的 Hashin失效准1)
Tab.2  Hashin invalidation criteria for CFRP
失效模式判定失效公式
纤维拉伸失效(σ11≥0) Dft2=(σ11XT)2+(σ12SL)2
纤维压缩失效(σ11<0) Dfc2=(σ11XC)2
基体拉伸失效(σ22≥0) Dmt2=(σ22YT)2+(σ12SL)2
基体压缩失效(σ22<0) Dmc2=(σ222ST)2+[(YC2SL)2-1]+(σ12SL)2

注:  1)σ11σ22表示沿纤维轴向的应力和垂直纤维轴向的应力,用σ12表示铺层间的剪切应力。

1.3 刀具参数

刀具的材料选取PCD铣刀,与CFRP的摩擦因数设置为0.3,泊松比ν=0. 2,弹性模量E=0.6 GPa。织构刀具是用激光技术在靠近刀具主切削刃的前刀面上加工出一定形状的刀具,按照刀具轮廓分为:无织构刀具、沟槽形织构刀具、圆形织构刀具和三角形织构刀

16-18。刀具的前角γ和后角α均为10°,刀尖钝圆半径为0.01 mm,4种刀具轮廓见图1。3种织构刀具织构宽度W=10 μm,深度D=10 μm,间距L=20 μm,织构到刀尖距离E=10 μm。

(a)  无织构

(b)  沟槽形织构

(c)  圆形织构

(d)  三角形织构

图1 刀具轮廓示意图

Fig.1 Cutter profile diagram

1.4 建立仿真模型

首先在ABAQUS软件中要建立工件和刀具的几何模型,然后分别赋予材料属性,通过assign material orientation命令定义不同的纤维方向角θ,通过装配得到切削CFRP二维仿真模型,如图2

12。对工件划分网格的方法为CPS4R,工件尺寸为1 mm ×2 mm,最小网格尺寸为5 μm,共划分1.6×103个单元。由于不考虑刀具磨损和温度场,所以将刀具设置为刚体,设置参考点绑定刀具使其可以控制刀具的运动。由于本文只研究织构轮廓对切削CFRP面下损伤的影响,所以切削速度(v=6 m/min)和切削深度(ap=0.15 mm)均不变。

图2  二维仿真模型

Fig.2  Two-dimensional simulation model

1.5 实验验证

为了验证仿真结果的准确性,仿真模型所用的参数和文献[

19]实验参数一致:切削速度v=6 m/min,背吃刀量ap=0.02 mm,纤维方向角θ=45°。仿真结果与实验结果对比如图3所示。实验所得的主切削力平均值为44.4 N/mm,仿真平均值为40.07 N/mm,误差为9.7%,仿真值比实际值偏小是正常现象,这是由于仿真时不考虑刀具的磨损所造成的,因此证明了仿真模型的准确性。

图3  实验与仿真主切削力对比

Fig.3  Comparison of experimental and simulated main cutting forces

2 结果与讨论

2.1 切削力随纤维方向角变化规律

定义纤维方向角(θ)为指向未加工区域的碳纤维排列方向与刀具进给方向之间的夹

20。为提高效率,仿真时选取4个典型的角度0°、45°、90°和135°,如图4所示通过仿真得到的普通无织构刀具切削力随纤维角度θ的变化规律图。

图4  切削力随纤维方向角θ的变化规律

Fig.4  Cutting force changing with the fiber direction Angle θ

图4可见切削力随θ先增大后减小,0°时切削力最小,在90°时达到最大。这是由于CFRP在x方向的剪切强度(79 MPa)低于拉伸强度(1.950 GPa)和压缩强度(1.480 GPa),并且碳纤维是碳纤维增强复合材料中最难切削的部分,它消耗了大量的切削力。切削90°CFRP的切屑不同于切削其他角度时剪切失效,是和刀具的前刀面相接触,直至刀具前刀面将其拉伸或压缩失效,在x方向上产生很大的抵抗力。切削90°CFRP时的仿真示意图见图5

图5  90°CFRP切削仿真图

Fig.5  Simulation diagram of 90°CFRP cutting

2.2 切削力随织构形貌变化规律

为了研究切削力随不同织构形貌的变化规律,测试3种织构刀具在同一切削参数下切削不同角度CFRP的切削力,与无微织构的传统刀具进行对比,结果如图6所示。

图6  织构形貌对切削力的影响

Fig. 6  Influence of texture morphology on cutting force

显然,织构刀具切削时产生的切削力在均不同程度上小于传统无织构刀具,这是由于织构刀具与已加工失效的切屑接触面积减少,改善刀具与切屑的摩擦状况,同时织构刀具使前刀面存在多个切削刃同时进行切削,也可以对与前刀面接触的切屑进行二次加工,导致切屑崩碎,进而减小了切削力。圆形织构刀具相比沟槽形织构刀具和三角形织构刀具形成的切削刃刀尖圆弧半径更小,前刀面上的切削刃更加锋利,因此圆形织构刀具加工CFRP时的切削力均小于其他织构刀具。

2.3 面下损伤随纤维方向角变化规律

在切削CFRP过程中,材料产生面下损伤很大程度上是由于外力作用导致纤维拔拉、界面脱粘、基体开裂。其中由基体拉伸失效造成的面下损伤表现得最为严

12,固本文采用ABAQUS中的HSNMTCRT(Hashin's matrix tensile damage initiation criterion)来定义面下损伤,用Hashin-damage进行判定,当该值大于1时就会造成面下损伤。定义dH为材料面下损伤深度,dH是指与刀具后刀面相对的已加工表面到失效区域间的最远垂直距11

图7是无织构刀具切削不同纤维方向角时的面下损伤仿真结果。可见不同纤维方向的面下损伤与纤维方向基本一致并向刀具进给方向扩展。随纤维角度增加,面下损伤深度先增加后减小,dH值在纤维角度取0°时最小为53 μm,90°达到最大为138 μm,dH值随纤维方向角的变化趋势与切削力的变化趋势一致,可以得出面下损伤深度主要受切削力的控制。

图7  不同纤维方向角的面下损伤深度

Fig.7  Subsurface damage at different fiber orientation angles

2.4 面下损伤随织构形貌变化规律

为了研究面下损伤深度随刀具织构形貌的变化规律,在相同切削参数条件下使用3种不同织构刀具对4种纤维方向角的CFRP进行切削并测量其面下损伤深度,如图8所示。

(a)  沟槽形织构刀具

(b)  圆形织构刀具

(c)  三角形织构刀具

图8 不同织构形貌加工CFRP的面下损伤深度

Fig.8 Subsurface damage in cutting CFRP with different surface micro-textured tool

和传统无织构刀具切削结果对比结果如图9所示。发现相同条件下3种织构刀具加工不同纤维方向角的CFRP时均比传统刀具加工的面下损伤深度小,并且面下损伤深度随织构形貌的变化规律与切削力变化规律基本一致,进一步验证了面下损伤深度受切削力的控制。

图9  织构形貌对CFRP面下损伤深度的影响

Fig.9  Effect of texture morphology on damage depth under CFRP plane

3 结论

建立了CFRP宏观连续动态切削的面下损伤仿真模型,并通过实验验证。不同织构刀具切削CFRP时的切削力和面下损伤深度随纤维方向角变化的规律如下:

(1)切削力随纤维方向角先增大后减小,在90°时达到最大值,面下损伤深度受切削力的控制,切削力越大面下损伤深度越大;

(2)相同条件下,切削不同纤维方向角的CFRP时,与传统无织构刀具相比,织构刀具对切屑二次加工,显著降低了切削力和面下损伤深度;

(3)圆形织构刀具相对沟槽形和三角形织构刀具前刀面切削刃刀尖圆弧半径更小,对切削力和面下损伤深度的减小程度更大。

参考文献

1

SPRONK SKERSEMANS MBAERDEMAEKER Jet al.Comparing damage from low-velocity impact and quasistatic indentation in automotive carbon/epoxy and glass/polyamide-6 laminates[J].Polymer Testing201865231-241. [百度学术] 

2

CASTELLANO AFOTI PFRADDOSIO Aet al. The ultrasonic C-scan technique for damage evaluation of GFRP composite materials[J]. International Journal of Mechanics201610206-212. [百度学术] 

3

ALEXANDEROCHOA O O.Extending onshore pipeline repair to offshore steel risers with carbon-fiber reinforced composites[J].Composite Structures2010922):499-507. [百度学术] 

4

TSIROGIANNIS E CSTAVROULAKIS G EMAKRIDIS S S.Optimised ultrafast lightweight design and finite element modelling of a CFRP monocoque electric car chassis[J]. International Journal of Electric and Hybrid Vehicles2019113):255-287. [百度学术] 

5

XUJIN Y.On the interpretation of drilling CFRP/Ti6 Al4V stacks using the orthogonal cutting method:Chip removal mode and subsurface damage formation[J].Journal of Manufacturing Processes2019,44(AUG.):435-447 . [百度学术] 

6

高汉卿贾振元王福吉.基于细观仿真建模的CFRP细观破坏[J].复合材料学报2016334):758-767. [百度学术] 

GAO HJIA ZWANG Fet al.Mesoscopic failure of CFRP based on mesoscopic simulation modeling[J].Acta Materiae Compositae Sinica2016334):758-767. [百度学术] 

7

DANDEKAR C RSHIN Y C.Modeling of machining of composite materials:A review[J].International Journal of Machine Tools & Manufacture201257102-121. [百度学术] 

8

GAO CXIAO JXU Jet al.Factor analysis of machining parameters of fiber-reinforced polymer composites based on finite element simulation with experimental investigation[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology2016835-8. [百度学术] 

9

AROLA DRAMULU M.Orthogonal cutting of fiber- reinforced composites:A finite element analysis[J]. International Journal of Mechanical Sciences1997395):597 -613. [百度学术] 

10

路冬李志凯融亦鸣.基于宏观各向异性碳纤维增强树脂基复合材料的切削仿真[J].复合材料学报2014313):584-590. [百度学术] 

LU DLI ZRONG Yet al.Cutting simulation of carbon fiber reinforced resin matrix composite material based on macroscopic anisotropy[J].Acta Materiae Compositae Sinica2014313):584-590. [百度学术] 

11

陈德雄林有希任志英.工艺参数对碳纤维复合材料切削过程亚表面损伤影响的数值建模[J].机械设计与制造工程20170465):13-18. [百度学术] 

CHEN DLIN YREN Zet al.Numerical modeling on the influence of process parameters to the subsurface damage during the cutting process of carbon fiber reinforced plastic composites[J].Machine Design & Manufacturing Engineering20170465):13-18. [百度学术] 

12

殷俊伟贾振元王福吉.基于CFRP切削过程仿真的面下损伤形成分析[J].机械工程学报20165217):58-64. [百度学术] 

YIN JJIA ZWANG Fet al.FEM Si-mulation analysis of subsurface damage formation based on continuously cutting process of CFRP[J]. Journal of Mechanical Engineering20165217):58-64. [百度学术] 

13

YU QZHANG XMIAO Xet al.Performances of concave and convex microtexture tools in turning of Ti6Al4V with lubrication[J].International Journal of Advanced Manufacturing Technology20201093-4. [百度学术] 

14

MIAO XZHANG XLIU Xet al.Numerical analysis of performance of different micro-grooved tools for cutting titanium alloy Ti-6Al-4V.International Journal of Advanced Manufacturing Technology202011110371054. [百度学术] 

15

RENTSCH RPECAT OBRINKSMEIER E. Macro and micro process modeling of the cutting of carbon fiber reinforced plastics using FEM[J]. Procedia Engineering201110C):1823-1828. [百度学术] 

16

陶亮钟稳陈俊.沟槽形微织构刀具切削性能仿真研究[J].机械与电子20203811):29-32. [百度学术] 

TAO LZHONG WCHEN J.Numerical Investigation on the Cutting Performance of surface micro-groove textured cutting tool[J].Machinery & Electronics20203811):29-32. [百度学术] 

17

李斌.圆形微织构对缸套抗拉缸性能影响规律研究[D].大连海事大学2018. [百度学术] 

LI B.Research on antiscuffing performance of circular micro-textured surface on cylinder liner[D].Dalian Maritime University2018. [百度学术] 

18

CHEN PXIANG XSHAO Tet al.Effect of triangular texture on the tribological performance of die steel with TiN coatings under lubricated sliding condition[J].Applied Surface Science2016389361-368. [百度学术] 

19

TOKPAVI D L.Approches experimentale et numerique de l'ecoulement de fluides a seuil de contrainte autour d'obstacles cylindriques[D].FrançaisUniversité Joseph-Fourier- Grenoble I2008. [百度学术] 

20

杨振朝杨福杰肖继明.CFRP铣削有限元模型建立及切削力仿真分析[J].宇航材料工艺2019493):36-40. [百度学术] 

YANG ZYANG FXIAO Jet al.Establishment of finite element model for milling cfrp and simulation analysis of cutting forces[J].Aerospace Materials & Technology2019493):36-40. [百度学术]