网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

工艺参数对轻质热防护组件胶接装配性能的影响  PDF

  • 方春平
  • 张大海
  • 赵建设
航天材料及工艺研究所,北京 100076

中图分类号: V19

最近更新:2024-04-29

DOI:10.12044/j.issn.1007-2330.2024.02.021

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

可重复使用运载器采用轻质热防护材料和应变隔离垫作为飞行器的热防护系统,轻质热防护组件通过硅橡胶胶黏剂粘接至碳纤维复合材料蒙皮表面。为提高可重复使用飞行器轻质热防护系统粘接质量,通过实验方法研究了加压压力、加压时间、表面处理方式等对轻质热防护组件与碳纤维复合材料的粘接强度的影响。结果表明:轻质热防护组件与碳纤维复合材料的粘接强度随加压压力的增大而增大,随加压时间的增长先迅速增大,当加压时间超过7 h时缓慢增大;打磨或涂处理剂表面处理方式均能提高粘接强度,同时施加两种处理方式时提高粘接强度大于52%。

0 引言

近年来,随着航天技术的高速发展,新型航天飞行器对考虑经济、低成本、可重复使用需求越来越重

1,可重复使用是新型航天飞行器发展的趋势之2。可重复使用飞行器对热防护系统提出了更高的要3-4。热防护系统是保护飞行器在飞行高温热环境中免遭烧毁或过热的关键系5

国外,在天地往返运输系统领域,使用陶瓷基复合材料制备的刚性隔热瓦粘接至冷结构表面作为可重复使用飞行器的重要热防护系

6-7,隔热瓦为美国航天飞机飞行试验验证过的防护系8。但是,国外研究发现粘接面开胶导致轻质热防护脱落、损坏的原因是造成飞行器质量事故重要的原9。研究表明:“发现号”航天飞机飞行过程共500多块轻质热防护脱落和损坏,“亚特兰蒂斯”号航天飞机飞行后200多块轻质热防护脱落和损10

热防护系统是决定可重复使用飞行器再入大气层成败的关键技术之

11-12。而热防护的胶接装配质量是影响可重复使用飞行器飞行过程安全性及保障重复使用性能的关键。因此,研究如何提高热防护系统的粘接质量具有重要的意义。国内外学者对影响粘接质量的工艺参数进行了大量的研究,林胜13研究了表面粗糙度、胶层厚度、粘接温湿度、固化温度等工艺参数对环氧胶黏剂粘接玻璃钢传动轴粘接性能的影响。研究表明提高粘接强度的粘接温湿度、固化温度、表面粗糙度等参数有最佳范围。杨国14研究了表面处理、固化温度、时间和压力等工艺参数和粘接强度之间的关系。研究表明打磨、固化温度、固化压力和时间均对粘接强度有显著影响。陈紫15采用对比试验方法研究了不同金属基材、偶联剂、胶层厚度、胶接面积等对陶瓷瓦粘接强度的影响,研究发现金属基材表面需要一定程度的粗糙度,粘接强度更好;胶层厚度为0.5~2 mm时粘接效果较好。粘接面积相同时,粘接部位为边缘时粘接强度更高。王家16研究了固化时间、施胶量、胶层均匀性和涂胶方式等粘接工艺参数对有机硅橡胶粘接复合材料的影响。

近年来,超轻质酚醛浸渍碳烧蚀体体系复合材料由于低密度、轻质、耐烧蚀等优势逐渐应用于高超速等飞行器的热防护材

17-19。某重复使用飞行器采用超轻质酚醛浸渍碳烧蚀体热防护材料和芳纶纤维毡制备的应变隔离垫作为迎风面热防护系统,轻质热防护材料、应变隔离垫通过高温胶黏剂胶接装配至飞行器碳纤维复合材料的蒙皮表面。而现有研究未对材料应用于可重复使用飞行器粘接装配质量的影响因素进行系统研究。本文对轻质热防护组件胶接装配性能进行研究,分析加压压力、加压时间、表面处理方式等不同工艺参数对轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接拉离强度的影响规律,拟为提高热防护系统粘接装配可靠性提供技术基础和工艺支撑。

1 实验

使用的轻质热防护材料和芳纶纤维毡制备的应变隔离垫为真实零件尺寸,尺寸为130 mm×130 mm×5 mm,如图1所示为轻质热防护材料,真实零件表面有功能涂层,为避免拉离实验时涂层处剥落,实际拉离实验使用正反面均无涂层的材料。通过粘接工艺制备拉离实验件,粘接工艺方法如图2所示。为控制轻质热防护材料与碳纤维复合材料的变形协调关系,首先将轻质热防护材料与3 mm厚应变隔离垫在不同工艺参数下通过硅橡胶胶黏剂粘接成轻质热防护组件,然后将轻质热防护组件粘接至碳纤维复合材料表面,最后再通过高于硅橡胶胶黏剂粘接强度的高强度胶黏剂将轻质热防护材料、碳纤维复合材料粘接至金属拉离工装。实验时,轻质热防护材料-应变隔离垫、应变隔离垫-碳纤维复合材料的粘接面用胶量分别为750、500 g/m2

图1  轻质热防护材料

Fig.1  Lightweight thermal protection materials

图2  粘接实验示意图

Fig.2  Schematic diagram of adhesion experiments

工艺路线如图3所示,实验件在制备过程中固化时采用抽真空加压,分别研究在不同抽真空加压压力、加压时间以及打磨、涂处理剂等工艺参数下的粘接性能。每种工艺参数下均制备5件实验件,总共固化满足7 d后,将制备好的拉离实验件,使用万能实验机进行拉离实验,实验参照GB/T1452—2005,得到不同条件下的拉离强度实验结果。

图3  实验工艺路线

Fig.3  The roadmap of experimental process

2 结果与讨论

2.1 加压压力的影响

为研究不同加压压力对轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接强度的影响,对粘接过程的抽真空压力分别设置为30、50、70和90 kPa,抽真空加压时间均为5 h,碳纤维复合材料表面不做打磨及涂处理剂处理,粘接完后试验件在常温下固化7 d后在万能试验机下进行拉离实验,得到粘接强度的实验结果如图4所示。

图4  加压压力的影响

Fig.4  Effects of pressurizing pressure

实验发现拉离破坏面均在应变隔离垫与碳纤维复合材料界面。分析图4可知,随着加压压力从30 kPa向90 kPa逐渐增大,轻质热防护组件与碳纤维复合材料的粘接强度逐渐增大,当压力增大至70 kPa时,粘接强度缓慢增大。这是因为开始时,增大粘接接触的加压压力,轻质热防护材料、应变隔离垫与碳纤维复合材料接触紧密,接触角增大,有利于胶黏剂的扩散,粘接的结合力增大;当压力增大到一定程度时,由于轻质热防护组件与碳纤维复合材料接触压力达到一定范围,压力足够大使粘接界面发生勾连,当粘接强度达到一定范围时,增大缓慢。

2.2 加压时间的影响

在加压时间参数为3、5、7和9 h条件下进行轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接实验,粘接过程控制加压压力均为50 kPa。碳纤维复合材料表面不做打磨及涂处理剂处理,粘接完后试验件在常温下固化7 d后在万能试验机下进行拉离实验,得到粘接强度的实验结果如图5所示。

图5  加压时间的影响

Fig.5  Effects of pressurizing time

实验发现拉离破坏面均在应变隔离垫与碳纤维复合材料界面。分析图5可知,随着加压时间从3~9 h变化,轻质热防护材料组件与碳纤维复合材料的粘接强度逐渐增大,当加压时间增大至7 h时,粘接强度增大缓慢。这是因为增大加压时间,轻质热防护组件与碳纤维复合材料在接触压力作用下的结合固化时间增加,胶黏剂在加压压力作用下在粘接界面逐渐渗透和扩散,随着加压时间增加,胶黏剂在界面的渗透深度增加,胶层结合力增大。当加压时间增加到一定程度时,胶黏剂最先进入靠近碳纤维复合材料粘接界面的逐步固化,达到半固化状态,轻质热防护材料组件与碳纤维复合材料的粘接强度增加效应不明显。

2.3 表面处理方式的影响

粘接前,分别对碳纤维复合材料的粘接面进行4种不同表面处理方式,分别为:打磨+涂处理剂,打磨+不涂处理剂,不打磨+涂处理剂,不打磨+不涂处理剂。打磨采用正交打磨法,即采用120目(0.125 mm)金刚石砂纸,在碳纤维复合材料试验件粘接面沿着横向、纵向交替各打磨5次,打磨完吹除粉尘清理干净表面。表面处理完后,在加压压力均为50 kPa,加压时间均为5 h下进行粘接试验。粘接完后试验件在常温下固化7 d后在万能试验机下进行拉离实验,得到实验结果如图6所示。

图6  表面处理方式的影响

Fig.6  Effects of surface treatments

研究发现,表面处理方式对轻质热防护材料装配强度具有显著影响。不打磨+不涂处理剂(即粘接表面不做任何表面处理)条件下粘接强度最弱,而对粘接面进行打磨+涂处理剂处理后条件下粘接强度最高,达到500 kPa。对碳纤维复合材料粘接面仅打磨或仅涂处理剂条件下粘接强度介于中间。说明打磨或涂处理剂均能提高粘接强度。同时打磨+涂处理剂与对表面不做任何处理结果相比,粘接强度提高大于52%,并且在拉离实验时发现轻质热防护材料本体或应变隔离垫处发生破坏,说明实际界面粘接强度大于500 kPa,如图7所示。这是因为对碳纤维复合材料的粘接面进行打磨增加了材料表面的粗糙度,增加粘接界面的结合力。而在粘接面涂处理剂,可以通过处理剂与硅橡胶胶黏剂发生交联作用,提高胶层的附着力,从而提高粘接强度。

图7  打磨+涂处理剂下实验结果

Fig.7  Results under grinding rough bonding surface or smeared treatment agent

3 结论

(1)加压时间及表面处理方式相同时,轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接强度随粘接加压压力的增大而增大,当压力增大至70 kPa时,粘接强度缓慢增大。

(2)加压压力及表面处理方式不变时,轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接强度随加压时间的增大先迅速增大,当加压时间超过7 h时缓慢增大。

(3)表面处理方式对轻质热防护组件与碳纤维复合材料粘接强度影响较大,仅打磨或仅涂处理剂能提高胶层结合力,提高粘接强度。打磨并涂处理剂能提高粘接强度到500 kPa,与对表面不做任何处理相比,粘接强度提高大于52%。因此,装配时对碳纤维复合材料表面打磨并涂处理剂是提高装配质量的重要手段。

参考文献

1

FREEMAN JR D CTALAY T AAUSTIN R E. Reusable launch vehicle technology program[J].Acta Astronautica19974111): 777-790. [百度学术] 

2

冯韶伟马忠辉吴义田.国外运载火箭可重复使用关键技术综述[J].导弹与航天运载技术20145):82-86. [百度学术] 

FENG ShaoweiMA ZhonghuiWU Yitianet al.Survey and review on key technologies of reusable launch vehicle abroad[J]. Missiles and Space Vehicles20145):82-86. [百度学术] 

3

周印佳张志贤.航天器可重复使用热防护技术研究进展与应用[J].航天返回与遥感2019405):27-40. [百度学术] 

ZHOU YinjiaZHANG Zhixian.Research progress and applications of reusable thermal protection technology for spacecraft [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing2019405):27-40. [百度学术] 

4

于霞孙伶俐单文杰.国外可重复使用运载器发展现状和趋势[J].国际太空201212):2-6. [百度学术] 

YU XiaSUN lingliSHAN Wenjie. Development status and trend of reusable vehicle abroad [J]. Space International201212):2-6. [百度学术] 

5

薛华飞姚秀荣程海明.热防护用轻质烧蚀材料现状与发展[J].哈尔滨理工大学学报2017221):123-128. [百度学术] 

XUE HuafeiYAO XiurongCHENG Haiminget al. Current situation development of lightweight ablation materials for thermal protection[J].Journal of Harbin University of Science and Technology2017221):123-128. [百度学术] 

6

BOITIER GVICENS JCHERMANT J L. Understanding the creep behavior of a 2.5 D CF-SiC composite-I. Morphology and microstructure of the as-received material [J].Materials Science and Engineering20002791/2): 73-80. [百度学术] 

7

JOHN F. Kennedy space center. Orbiter thermal protection system[R].NASA Facts2008. [百度学术] 

8

LAUNIUS R D. Designing the shuttle: living within the political system, in space shuttle legacy [M].RestonAAIA201425-45. [百度学术] 

9

万小朋陈战辉赵美英.可重复使用运载器热防护系统胶层脱胶传热分析[J].强度与环境2009362):37-43. [百度学术] 

WAN XiaopengCHEN ZhanhuiZHAO Meiyinget al. Analysis of diathermancy about unglued structure of thermal protection systems of reusable launch vehicles[J].Structure & Environment Engineering2009362):37-43. [百度学术] 

10

张宗美航天故障手册[M].北京宇航出版社1994333-335. [百度学术] 

ZHANG Zongmei.Aerospace fault manual [M].BeijingAerospace Press1994333-335. [百度学术] 

11

SAVINO RFUMO M D SPATERNA Det al. Aerothermodynamic study of UHTC-based thermal protection systems[J].Aerospace Science and Technology200592): 151-160. [百度学术] 

12

张宏安. 可重复使用运载器机翼前缘热防护系统设计及性能评估[D].哈尔滨工业大学2014. [百度学术] 

ZHANG Hongan.The study on thermal protection systems design and performance evaluation for thewing eading-edge of reusable launch vehicle [D]. Harbin Institute of Technology2014. [百度学术] 

13

林胜王习林胡伟辉. 工艺参数对玻璃钢传动轴粘接性能的影响[J]. 纤维复合材料2016334):5. [百度学术] 

LIN ShengWANG XilinHU Weihuiet al.Effects of parameters on bonding performance of glass fiber reinforced plastic drive shaft[J]. Fiber and Composites. 2016334):5. [百度学术] 

14

杨国腾吴文娟.胶接工艺对粘接强度的影响[J].化学与粘合2019411):72-75. [百度学术] 

YANG Guoteng, WU Wenjuan, Influence of adhesive bonding process on the bonding strength[J]. Chemistry and Adhesive2019411):72-75. [百度学术] 

15

陈紫轩. 热防护系统粘接及检测技术研究[D].哈尔滨工业大学2021. [百度学术] 

CHEN Zixuan.Research on bonding and testing technology of thermal protection system[D].Harbin Institute of Technology2021. [百度学术] 

16

王家天. 有机硅胶胶接结构粘接工艺参数的太赫兹表征技术研究[D].长春理工大学2022. [百度学术] 

WANG Jiatian.Terahertz characterization of bonding process parameters of organic silica gel bonding[D].Changchun University of Science and Technology2022. [百度学术] 

17

张运法. 低密度碳/酚醛复合材料高温响应数值模拟分析[D]. 哈尔滨工业大学2019. [百度学术] 

ZHANG Yunfa.Numerical simulation analysis of high temperature responses of low-density carbon phenolic composites [D]. Harbin Institute of Technology2019. [百度学术] 

18

韩杰才洪长青张幸红.新型轻质热防护复合材料的研究进展[J].载人航天2015214):315-321. [百度学术] 

HAN JiecaiHONG ChangqingZHANG Xinghonget al.Research progress of novel lightweight thermal protection composites[J]. Manned Spaceflight2015214):315-321. [百度学术] 

19

WHITE S. Radiation testing of PICA at the solar power tower[C]//10th AIAA/ASME Joint Thermophysics and Heat Transfer Conference20104665-4667. [百度学术]